当天有记者问：“你（是否）要求以色列停止袭击联合国维和部队？”对此，拜登简要回答说：“绝对地、肯定地。”

当地时间11日，拜登被问是否要求以色列停止袭击联黎部队，对此他回答说“绝对地、肯定地”

10月10日，联黎部队三处营地遭以军袭击，2名士兵受伤。11日，以军再次袭击位于黎巴嫩南部的联黎部队营地，导致2名维和士兵受伤。据路透社报道，以色列国防军在10日的袭击事件后辩称，真主党在联黎部队哨所附近地区活动，因此以军随后对真主党展开行动，并要求联黎部队在事件期间“留在受保护的空间内”。

以色列悍然袭击联黎部队并导致多名联合国维和人员受伤，引起国际社会的一致谴责。以军10日袭击的联黎部队三处营地中，两处是意大利派出的维和部队营地。意大利总理梅洛尼10日召见以色列驻意大利大使，她称以色列的行为“完全无法接受”。俄外交部称俄方对袭击事件“感到愤怒”。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利谴责以色列“危险地跨越另一条界线”。

此外，美国白宫国家安全委员会发言人10日声称，美方对以色列向联黎部队营地开火的报道“深表关切”。不过，他并没有提到“谴责”。据法新社报道，他还称：“我们理解以色列正在蓝线（以黎交火分界线）附近进行有针对性的行动，以摧毁真主党可能会被用于威胁以色列公民的基础设施。”

完全在意料之中，以色列军队和联合国维和部队干起来了。

以军大部队已开进黎巴嫩，正在扫荡真主党，与联合国维和部队掐起来，这不过是迟早的事。

以军10月10日的通报是这样说的，真主党就在黎南部平民区，以及联合国维和部队哨所附近活动，以军正在纳库拉地区开展行动，这里毗邻联合国部队基地，以军指示联合国部队留在受保护区域，随后军队向该地区开火。

什么意思？

1，黎巴嫩真主党，就在你们联合国维和部队周围活动。

2，我们已经指示，联合国维和部队，你们就留在保护区域。

3，我们先礼后兵，然后部队才开火的。

请注意：指示。

意思也很明确，如果你们不听招呼，后果自负，以军的炮弹是不长眼睛的。

这是以军的说法，我还看到，有报道是这样说的。

1，以军队“故意”向联合国维和部队开火，并“多次袭击”联合国阵地。

2，联合国维和部队方面，三处阵地遭到袭击，至少2名印度尼西亚籍士兵被打伤，一台摄像机被打坏。联合国副秘书长称，联合国维和人员“正处于严重危险中”。

3，这次遭袭的两个阵地，为意大利士兵把守。意大利总理梅洛尼当即表态，“袭击不可接受”，意大利政府已向以色列提出强烈抗议。

遭袭的两个阵地，是意大利士兵把守

我看到，联合国维和部队10日也发表严正声明：提醒以军等各方，他们有义务确保联合国人员和财产的安全，并始终尊重联合国场所的不可侵犯性。

但我想，发表这个声明时，联合国维和部队，其实也是没有底气的。

很简单，以色列又不是第一次袭击联合国维和部队。

2006年，第二次黎巴嫩战争时，以军入侵黎巴嫩，就曾空袭过联合国维和部队哨所，导致包括我国战士杜照宇在内的4名军事观察员牺牲。

这一次，以军进入黎巴嫩南部作战，坦克炮口曾对准一个爱尔兰士兵哨所，并要求联合国维和部队撤离，但遭到维和部队的拒绝。但联合国方面也承认，维和部队已无法正常开展巡逻了。