“三分钟看电影”首先便是对于电影版权的侵害。所有的电影,都被剪辑成为小美和小帅的故事,而视频内容,就来自于没有版权的电影正片内容。这些“三分钟看电影”是没有电影版权方授权的。这类东西大行其道,本身就是对电影知识版权的侵害。
其次,这类东西大行其道,也是对影迷智商的损害。我倾向于认为,张艺谋在访谈当中,认真论述了这类快速解读类作品的问题,而农民频道把张艺谋导演认真解读的部分剪辑掉,把可能产生网友误解的话语重点推出来,其行为是错误的,是令人不齿的。
“三分钟看电影”为什么是损害影迷智商的呢?因为这类内容,看似直接给出了一个故事,实际上,损害了电影的细节之美。总是吃这些“方便面”的影迷,也就丧失了吃真正好面的能力。沉迷在“三分钟”当中的影迷,也丧失了接受一部影片娓娓道来的能力。这批人,进入到了真正的浮躁状态,更像是废人了。
我们经常可见一些醉鬼,听不进人话去了,沉迷于自己的罗圈话语当中,丧失了基本的逻辑思考能力。很多“三分钟看电影”的内容,就是把它的观众往醉鬼方向培养,让他们沉迷于这种不需要思考的“快乐”当中。而真正优秀的电影,是需要思考的,而且是通过自身的细节去实现这种思考的。张艺谋导演接受采访,批评这些快速“看电影”的内容,实在是为影迷的脑子负责。
我相信,农民频道的记者们是听得懂张艺谋导演的原话的。我更相信,张艺谋导演的采访内容,是有详细的论证过程的,是善意的,是有真正价值的。但是,农民频道发布出来之后,断章取义,试图博取观众的做法,十分错误!好的、有价值的采访内容,就这么被一个恶意的热搜糟蹋了,农民频道对不起自己身上的媒体责任!
页码:上一页